帖子详情
王
AIAG-VDA 新版 FMEA 的「六步法」到底改变了什么？与老版 RPN 对比
🧩 FMEA
王建国 · 2026-09-11 18:29
· 164 次浏览
· 0 赞
不少同学从老版 RPN 直接切到新版 AP 很不适应，说下核心变化：
1. 打分对象变了：老版给「失效」打分，新版先做失效链分析（失效影响/模式/原因分层），S 打在影响上、O 打在原因上、D 打在现行控制上；
2. 风险优先级从 RPN 乘积变成 AP 查找表（H/M/L 三档），高 S 低 RPN 不再可能被漏掉——这是对「RPN 80 分以下不管」这种错误做法的修正；
3. 新增「客户与终端用户影响区分」和厂内（制造/装配）影响的双维度；
4. 强制要求写预防措施（PC）与探测措施（DC）的完成状态和持续改进。
平台 FMEA 模块的 AP 已经按 2019 官方矩阵实现，动手填一条对照体会最快。
回复（1）
陈
陈晓东
09-12 17:29
第 1 点的失效链分层是精髓，我们内训时大家最绕不过来的就是「O 打在原因上」这件事。
🤍 0