每项验证都要写清方法、接受准则、样本量、实测结果与判定；判定不通过必须挂一张问题单。空着问题单的「不通过」，在客户眼里等于承认「我知道不合格，但没打算管」。
DVP&R 是 APQP 第四阶段（产品与过程确认）的核心输出，回答一个问题：设计出来的东西，凭什么说它满足要求？PPAP 提交时客户要看的不是「做了哪些试验」，而是「每项试验的方法是否可执行、准则是否可判、结果是否可追溯、不合格项是否有人负责」。DV 阶段出现不通过是常态 —— 五项不通过并不代表设计失败，真正决定 PPAP 能不能交的是：不通过项有没有挂单、准则写得能不能判。为了让表好看而改判通过，是审核里最容易被识别也最致命的一类问题。