帖子详情
A
8D 的 D4 根因分析，5Why 到底要问到第几层才算到底
🎯 8D/问题解决
Administrator · 2026-10-23 00:13
· 1 次浏览
· 0 赞
【现象】同一个 5Why，我写到第 3 层客户说不够深，写到第 6 层客户又说「这和第一层没区别，是套娃」。
【已有数据】问题：注塑件批量缩水。5Why 写到「工艺参数设定未固化→作业标准未规定锁模参数→标准编制流程缺防错」。
【卡在哪】判停的标准是什么？有没有客观依据，而不是靠审核员心情？
回复（1）
A
Administrator
10-26 02:13
判停标准不是「第几层」，是「问到能动手改为止」。给你三个可操作的判据：
① **到达「系统层」就停**：根因必须落在一类可重复发生的机制上——标准缺失、流程未定义、防错未设计、培训未覆盖、监控未设置。你写到「标准编制流程缺防错」已经到系统层了，可以停。再往下问「为什么流程缺防错」，答案是「因为没人要求」，这就变成哲学问题，客户说的「套娃」就是这个。
② **能对应到一条永久纠正措施（PCA）才停**：如果写出的 PCA 是「加强培训、提高意识」，说明根因还没挖到——这两个是万能答案，等于没答。合格的 PCA 应该有主语、动作、时限、验证方式。
③ **两个方向要分开问**：8D 的 D4 通常要做「发生原因」和「流出原因」两条 Why 链。很多人只做了发生原因，客户问「为什么没拦住」就答不上来。你这个问题里，还缺一条「为什么缩水件流到了客户」，那条链的终点往往是检验方法或抽样方案。
再补一个实操技巧：**5Why 不是必须 5 层**。名字里的 5 只是经验值。3 层能到系统层就是好分析，7 层还在描述现象就是坏分析。判断标准始终是「这一层的答案，能不能直接产出一条可验证的措施」。
🤍 0
同类主题 · 8D/问题解决
1 回复